El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino
El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo consejo de administración largo de la resolución del litigio. Este evento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..